臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
114年度地救字第4號
抗 告 人 洪憶雯
上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國114年3月24日本院11
4年度地救字第4號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按「提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。」 、「提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之裁定而抗 告者，原第一審法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第26 8條本文、第272條第3項準用民事訴訟法第442條第1項分別 定有明文。
二、本件抗告人不服民國114年3月24日本院114年度地救字第4號 裁定，提起抗告；惟該裁定業於114年4月1日合法送達抗告 人，此有送達證書1紙（見本院卷第21頁）附卷足憑，則抗 告之10日不變期間，應自送達翌日即114年4月2日起算，而 依抗告人於「行政訴訟抗告狀」（見本院卷第25頁）僅記載 送達處所為「○○○○郵局第00號信箱」，並未記載居住地，且 由郵寄該「行政訴訟抗告狀」之信封郵戳（見本院卷第35頁 ）以觀，亦係自「○○○○郵局」郵寄，堪認抗告人係居住於新 北市，是依行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款之 規定可扣除在途期間2日，則算至114年4月14日（星期一） 即告屆滿（因法定抗告期間之末日適為星期日，則依行政訴 訟法第88條第3項及民法第122條等規定，應以休息日之次日 代之），然抗告人遲至114年4月17日始對本院前揭裁定提起 抗告，此有「行政訴訟抗告狀」上之收文戳記所示日期為憑 ，已逾越法定不變期間。從而，本件抗告逾抗告期間，揆諸 前開規定，本院自應予以駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 法 官 陳鴻清
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 書記官 李芸宜