臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北補字第676號
原 告 王崢
被 告 賴玓
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹
仟陸佰參拾元，逾期未補（繳），即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由
法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1
、2項、第77條之2分別定有明文。再按原告之訴，有民事訴
訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，
審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第249條第1項但書亦有明文。
二、經查，原告起訴請求㈠確認被告持有原告於民國114年1月7日
簽發之本票，對原告之債權全部不存在；㈡被告不得執本院1
14年度司票字第4522號民事裁定為執行名義，對原告聲請強
制執行等語。依起訴狀所載，上開第1、2項聲明均係以最終
欲達成同一目的而互相競合，是本件訴訟標的價額應以其中
價額最高者為準，核定為100,904元（利息計算至起訴前一
日，計算式詳如附表），應徵第一審裁判費1,630元。茲限
原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳裁判費，逾期未
補（繳），即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 臺北簡易庭 法 官 陳仁傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 黃進傑附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1 (請求金額10萬元) 1 利息 10萬元 114年1月15日 114年3月10日 (55/365) 6% 904.11元 小計 904.11元 合計 100,904元