臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡聲字第111號
聲 請 人 黃媛紅
黃媛誼
共 同
訴訟代理人 郭蕙蘭律師
複 代理人 吳典蓉律師
相 對 人 王柏堯
上列當事人間因聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣陸拾陸萬伍仟貳佰貳拾伍元後，本院一一四
年度司執字第二四三四六號給付票款強制執行事件之強制執行程
序，於本院一一三年度北簡字第一二五四五號確認本票債權不存
在事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、經查：
㈠本件聲請人以其業向本院提起確認本票債權不存在之訴（113
年度北簡字第12545號）為理由，聲請裁定停止本院114年度
司執字第24346號給付票款事件之強制執行程序，經調取上
開卷宗審酌後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
㈡至於聲請人應提供之擔保金部分，本院審酌本件相對人聲請
執行之債權額為新臺幣（下同）2,419,000元，其訴訟標的
價額已逾150萬元，得上訴至第三審，而參考各級法院辦案
期限實施要點規定，第一、二、三審簡易程序審判案件之期
限分別為1年2個月、2年6個月、1年6個月，共計5年2個月，
加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造上開訴訟審理期限
約需5年6個月，爰以此為預估因獲准停止執行而致相對人執
行延宕之期間。本院綜合上情，認為相對人因停止執行可能
發生之損害即上開債權總額於延宕期間之利息損失計算為66
5,225元（計算式：2,419,000元×5％×5.5年＝665,225元），
故聲請人就停止執行所提供之擔保金額應以665,225元為適
當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書記官 高秋芬