臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第2800號
聲 請 人
即 原 告 邱瑞琴
李梓生
共 同
訴訟代理人 蕭富山律師
上列聲請人即原告與相對人即被告張榮邦、李安曦間請求侵權行
為損害賠償等事件，聲請人聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項固有明文。惟該條項所稱訴訟全部或一
部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴
訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言，若他
訴訟是否成立之法律關係，並非本件訴訟之先決問題，則其
訴訟程序即毋庸中止；倘他訴訟係屬犯罪是否構成之刑事案
件，即無上開法條規定之適用。又民事法院就兩造所爭執之
事實，可自行調查審理，依職權獨立認定，不受刑事法院認
定事實之拘束，亦無在刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序
之必要。
二、本件聲請意旨略以：被告二人各種盜領、背信、偽造文書等
行為，現正於臺北地方檢察署偵查中，則被告確切之侵權行
為及不當得利之確切金額，尚待檢察署查明，原告二人爰依
民事訴訟法第182條1項規定聲請於刑事檢察署起訴前，裁定
停止本件訴訟程序。
三、經查，民事訴訟本得獨立認定事實，並不受刑事程序之認定
結果為據，本案並非以他訴訟終結為據，聲請人聲請訴訟停
止非有理由，民事庭依法規定獨立審理、判斷，是聲請人依
民事訴訟法第182條第1項之規定，聲請裁定停止訴訟程序，
為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 陳怡安