臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第1486號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
許力元
被 告 彭珊
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年4月10
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣365,001元，及如附表所示本金計算之利
息。
訴訟費用新臺幣5,010元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣365,001元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款
第25條在卷可憑，本院自有管轄權。按訴狀送達後，原告不
得將原訴變更或追加他訴，但請求之擴張或減縮應受判決事
項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3
款定有明文。原告起訴時原聲明：「被告應給付原告新臺幣
（下同）366,701元，及如附表所示本金計算之利息。」，
嗣於本院言詞辯論庭期捨棄信用卡違約金1200元及貸款違約
金500元變更為：「被告應給付原告365,001元，及如附表所
示本金計算之利息。」，核與上開規定相符，應予准許。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於97年10月22日向原告申請信用卡（卡號：
0000-0000-0000-0000）使用；另於102年2月27日向原告申
請個人信用貸款，借款額度最高以新臺幣（下同）3,000,00
0元為限，被告於借款額度內數次申請動用借款，詎被告未
依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依信用卡 契約提起本訴等語。並聲明：如變更後聲明所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申 請書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，
亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依信用卡 契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理 由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行；併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權 確定訴訟費用額為5,010元（第一審裁判費），應由被告負 擔。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 臺北簡易庭 法 官 林振芳附表：
編號 產品 計息本金(新臺幣) 年利率(%) 利息請求期間 1 信用卡 19,486元 14.99 自民國114年2月22日起至清償日止 2 卡友信用貸款 295,771元 15.99 自民國114年2月22日起至清償日止
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 蔡凱如