臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北救字第25號
聲 請 人 邱勁瑋
代 理 人 魏志霖律師(法扶律師)
相 對 人 鄧郁樺
上列當事人間聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者
，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無
理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定
之限制。又本法所稱無資力者，係指符合社會救助法規定之
低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4
條第1項之特殊境遇家庭，或其可處分之資產及每月可處分
之收入低於一定標準。第1項第3款可處分資產、收入標準及
前項之認定辦法，由基金會定之。民國104年7月6日修正施
行法律扶助法第63條及第5條第1項、第3項亦分別定有明文
。準此，經法扶會准予法律扶助者向法院聲請訴訟救助時，
除另有不符法律扶助法第5條所定無資力標準事實之反證外
，即應推定該聲請人為無資力之人，法院應准予訴訟救助。
二、本件聲請人主張其與相對人間請求返還借款事件（本院114
年度北司簡調字第532號），無資力支出聲請費用，且非顯
無勝訴之望，而其具有低收入戶身分，其已向財團法人法律
扶助基金會（下稱基金會）新北分會申請法律扶助，已獲該
會審核准予扶助等情，業據提出基金會准予扶助證明書及專
用委任狀等件為證。又本院依職權調閱聲請人112年之稅務
電子閘門財產所得調件明細表顯示，聲請人112年之給付總
額為8萬8,474元、名下無財產，財產總額為0元，可認聲請
人無不符法律扶助之事實，又聲請人與相對人間請求返還借
款事件，非顯無勝訴之望，是依上開說明，聲請人所請，於
法尚無不合，應予准許。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 蘇炫綺