臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第952號
原 告 余奕翔
上列原告因與被告黃柏心間請求損害賠償事件，原告提起刑事附
帶民事訴訟事件，經本院刑事庭裁定移送前來。按提起附帶民事
訴訟，應以刑事起訴或判決所認定之犯罪事實所受之損害為限，
而是否符合提起附帶民事訴訟之要件，係以刑事庭裁定移送民事
庭時之刑事判決所認定之事實為準，關於因犯罪所受損害之金額
若干，亦應以該刑事判決所認定之金額為據（最高法院108年度
台上字第379號判決意旨參照）；於刑事訴訟程序附帶提起之民
事訴訟，自須限於被訴之犯罪事實侵害其私權，致生損害者，始
得為之（臺灣高等法院107年度抗字第116號裁定意旨參照）。揆
諸前開說明，原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，
乃指因被告傷害行為受傷所生之損害，未及於原告計程車維修費
用及營業損失。經查，本件原告於刑事附帶民事起訴狀請求之損
害，其中計程車維修費用新臺幣（下同）16,840元、營業損失7,
500元部分，並非被告傷害行為致原告受傷所生之損害，故本件
原告不符刑事訴訟法第487條第1項規定要件之訴訟標的金額為24
,340元（計算式：16,840＋7,500＝24,340），應徵第一審裁判費1
,500元。爰依民事訴訟法第436第2項適用第249條第1項但書規定
，命原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未
繳者，即駁回原告此部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書 記 官 林玗倩