臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第1476號
原 告 林明哲
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事
人姓名、住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，
應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具
備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之
情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補
正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外
，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條
第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文，且上揭規定於
小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第
2項規定參照。
二、經查，本件原告起訴，未於起訴狀上載明其本人之真正住所
或居所，致無法送達訴訟文書，復無從命其補正，原告之訴
顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 書記官 林玗倩附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁 判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表 明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。