臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度中補字第1089號
原 告 李鈺雯
上列原告與被告「莊惠君」間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補正正確記載被告姓名、住居所
、請求之原因事實、應受判決事項之聲明之書狀，並依聲明請求
之價額，按民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納
第一審裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116條第1項第1款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明
下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人
。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，
民事訴訟法第244條第1項亦有明文。又按提起民事訴訟，應
依民事訴訟法第1編第3章第1、2節之規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。再按起訴不合程式或不備其他要件者，法
院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴有下列程式不備之處，應予補正：
㈠確認被告「莊惠君」之正確姓名為何（究為莊惠君，抑或莊
惠鈞），並提出其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），且依該
資料更正被告之姓名及住所或居所。
㈡應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執
行，此乃起訴必備之程式。在給付之訴，應表明被告所負給
付義務之內容及範圍，須明確、具體、特定、適於強制執行
。是以原告提起本件訴訟，依前揭說明，所表明訴之聲明，
必須明確一定、具體合法、適於強制執行。本件原告起訴狀
記載，顯未符合前述要件。原告應具狀補正完整、適法之應
受判決事項之聲明。
㈢原告起訴未據繳納裁判費，倘原告僅請求被告公開道歉及賠
償精神損失新臺幣（下同）1,500元，應徵第一審裁判費6,0
00元（計算式：4,500＋1,500＝6,000）；若併請求被告不再
對原告有任何干預行為，宣導更全面完善，係分別請求被告
不為或為一定行為，並非對於親屬關係及身分上之權利有所
主張，而屬因財產權涉訟，且客觀上難以衡量原告所受利益
之客觀價額，應適用民事訴訟法第77條之12規定，均核定訴
訟標的價額為1,650,000元，共3,301,500元（計算式：1,50
0＋1,650,000＋1,650,000＝3,301,500），應徵第一審裁判費4
4,727元（計算式：4,500＋40,227＝44,727）。
㈣起訴狀記載之原因事實欠明，請陳明提起本件訴訟之完整原
因事實（即得據以請求主要法律關係之事實為何，包含人、
事、時、地等項目）、請求之法律依據為何，並提出相關證
據資料影本。
㈤依上開補正事項，提出記載完備補正後之起訴狀（原告、被
告之正確姓名、地址，及完整、適法之訴之聲明、原因事實
等，提出相關證物資料影本），並應附書狀及證物資料之繕
本或影本，以利寄送被告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 書記官 劉雅玲