臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度中小字第3046號
原 告 張傑
訴訟代理人 張鳴群
上列原告與被告李嬿英（身分無法特定及住居所均不詳）間請求
侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之
：一、當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1項第1
款、第244條第1項第1款分別定有明文，是當事人之姓名及
住居所為起訴之必備程式。次按，原告之訴，有起訴不合程
式之情形，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。而依同
法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小
額程序仍適用之。
二、經查，原告以李嬿英為被告請求本件損害賠償，未依上開規
定陳報被告住居所及其人別資料，核與前開應備程式不合。
經本院於民國114年2月12日裁定命原告於5日內補正被告之
可特定本件被告之出生年月日、國民身分證號碼，及其他足
資辨別之特徵等資料，此項裁定已於114年2月19日送達原告
，原告逾期迄未補正，有上揭裁定、送達證書、收文資料查
詢清單附卷可稽，其訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 雷鈞崴以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 書記官 錢 燕