臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第2592號原 告 王文俊 訴訟代理人 張于憶律師複代理人 黃晨翔律師被 告 賴清森 賴泰元 賴石坤 賴雪娥 賴宣玲 前列五人共同兼訴訟代理人(即被告賴石坤之承當訴訟人) 顏錦裕 被 告 賴文芳 賴泊鴻 賴金釵 賴靜如 賴淑娥 楊深圳 楊深山 楊琰圭 楊琇圭 賴仁堃 被 告 賴世昕(即被告賴仁堃之承當訴訟人) 被 告 賴文淙 賴宏岦 顏錦裕 被 告 賴正修 賴揚升 蔡月里 邱慧蓮 賴駿嘉（即賴榮坤之繼承人） 賴穎慧（即賴榮坤之繼承人） 賴靜慧（即賴榮坤之繼承人） 賴正彬（即賴榮坤之繼承人） 賴正霖（即賴榮坤之繼承人） 柯賴美滿（即賴榮坤之繼承人） 賴珍玉（即賴榮坤之繼承人） 黃展彥（即賴榮坤之繼承人） 住○○市○○區○○路000號 (現應受送達處所不明) 黃展昱（即賴榮坤之繼承人） 林永祥（即賴石玉之繼承人） 林永盛（即賴石玉之繼承人） 林永淇（即賴石玉之繼承人） 林惠津（即賴石玉之繼承人） 蕭子財（即賴石玉之繼承人） 蕭明榮（即賴石玉之繼承人） 蕭睿盛（即賴石玉之繼承人） 蕭明鐘（即賴石玉之繼承人） 賴正鈞（即賴紅毛之繼承人） 賴正宗（即賴紅毛之繼承人） 賴玲珠（即賴紅毛之繼承人） 賴毓珍（即賴紅毛之繼承人） 賴武平（即賴紅毛之繼承人） 李賴彩鳳（即賴紅毛之繼承人） 賴玉雲（即賴紅毛之繼承人） 林炳南（即賴紅毛之繼承人） 林炳坤（即賴紅毛之繼承人） 林瀚隆（即賴紅毛之繼承人） 林美珍（即賴紅毛之繼承人） 林張淑媛（即賴紅毛之繼承人） 林昌憲（即賴紅毛之繼承人） 林秀真（即賴紅毛之繼承人） 住○○市○區○○街000號(現應受送達處所不明) 林俊仁（即賴紅毛之繼承人） 林嚴彧（即賴紅毛之繼承人） 林姿玟（即賴紅毛之繼承人） 林正雄（即賴紅毛之繼承人） 呂鴻忠（即賴紅毛之繼承人） 曾文賢（即賴紅毛之繼承人） 曾文伶（即賴紅毛之繼承人） 游秀玉（即賴紅毛之繼承人） 何文彬（即賴紅毛之繼承人） 何文慶（即賴紅毛之繼承人） 何文川（即賴紅毛之繼承人） 陳何秀琴（即賴紅毛之繼承人） 何秀鳳（即賴紅毛之繼承人） 王瑟琴（何文永之承受訴訟人即賴紅毛之繼承人) 住○○市○○區○○路○段000號 何俊智（何文永之承受訴訟人即賴紅毛之繼承人） 何靜宜（何文永之承受訴訟人即賴紅毛之繼承人）被 告 呂毓修(即賴文月之承受訴訟人) 呂明育(即賴文月之承受訴訟人) 呂幸娟(即賴文月之承受訴訟人)上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應由被告何文永之繼承人王瑟琴、何俊智、何靜宜續行訴訟。本件應由被告賴文月之繼承人呂毓修、呂明育、呂幸娟續行訴訟。 理 由一、按民事訴訟法第一百六十八條至第一百七十二條、第一百七 十四條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲 明；如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定 命其續行訴訟，同法第一百七十五條、第一百七十八條定有 明文。二、本件被告何文永、賴文月於訴訟中死亡，訴訟程序當然停止 後，兩造迄未為承受訴訟之聲明，經查被告何文永之繼承人 為王瑟琴、何俊智、何靜宜，被告賴文月之繼承人為呂毓修 、呂明育、呂幸娟告之繼承人，有卷附戶籍謄本可以證明， 該繼承人等應即與其他被告一同續行本件訴訟。三、依民事訴訟法第一百七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書記官 賴恩慧
回報此頁面錯誤