臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹北勞簡字第24號
原 告 李載榮
被 告 連崇賢
上列當事人間請求給付工資事件，本院於民國114年4月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由原告負擔。
事實與理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，依同法第436條第
2項、第385條第1項前段規定，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：去（113）年被告請我擔任參選團隊總幹事
，到現在都沒付我薪水，6個月薪資共新臺幣（下同）40萬
元等語，爰聲明：被告應給付原告40萬元及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，訴訟費用由被
告負擔。並補充如附件之陳述（及至最後言詞辯論期日，繕
本未依民事訴訟法第265條規定送達他造）。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、按，民法第482條僱傭之定義：「稱僱傭者，謂當事人約定
，一方於一定或不定之期限內為他方服勞務，他方給付報酬
之契約。」。又，民法第153條則規定：「（第1項）當事人
互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立
。（第2項）當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必
要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必
要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之
。」。查，兩造間並無藉由雙方意思合致而經成立僱傭契約
，此節據原告本人在庭陳明：「（依照你的兩次書狀，在第
一份書狀是本院卷11頁以下【指起訴狀】，第二份書狀是10
5頁以下【指前開補充陳述之書狀】，還有你的4/9跟法官講
的話，如該次筆錄所載，你的意思是否為：被告沒當選後，
食言，沒有給50萬的贊助費？）是。（贊助費是給你個人還
是給哪個團體？）贊助給新成立的機器公會團隊及準備成立
的機器人合作社及同業公會。因為機器公會他不會當選。（
你的書狀說因為被告食言了，所以你才提起這件給付工資訴
訟，是這樣？）『對的，對的』。（請問如果被告沒有食言了
，給了50萬的贊助款，還有沒有給付工資的問題？）『就沒
有問題』，因為我是總幹事，他贊助了機器公會或機器人合
作社或機器人商業同業公會，整個是一系列的作業，所以他
食言，就中斷了後面兩項的作業，合作社跟機器人公會的作
業。（也就是你請求的工資是附有條件的？）因為是他有錢
想要有社會地位，請有經驗的我幫他作業。（你這段書狀有
，我有看到，請針對問題，你請求的工資是有條件的還是沒
附條件的？）整個作業延續，照作業的條件，他沒有食言的
條件。（你的工作內容是總幹事？）是。（你有受到誰的指
揮監督？）理監事，20個理監事。（這20個理監事是原告僱
用的人？）被告邀請的。不是僱用。（是原告邀請的？）不
是，是被告邀請的。（這20個理監事如何監督你？）依照法
規及公會章程。（是哪個單位的理監事？）新竹市商業同業
公會理監事或機器人合作社理監事，或是機器人商業同業公
會理監事。（請問被告在這次選舉之前，他是哪個公會的誰
？）新竹市商業同業公會的監事。（被告請你當總幹事，被
告要選什麼？）理事長。新竹市商業同業公會的理事長。更
正：新竹市機器商業同業公會的理事長。（機器人合作公會
當時成立了？）如果新竹市機器商業同業公會理事長沒有當
選的時候，就馬上成立機器人合作社及機器人商業同業公會
。不必競選就當理事長。（20個理監事的監督，但公會跟合
作社還沒成立，哪來的理監事？）沒有當選的時候，就馬上
成立機器人合作社及機器人商業同業公會，理事長及監事不
用競選就擔任了。而且還有補助，貸款額度3500萬。主要原
來的公會業務不正而且跟五金公會合併，理監事會員交叉，
壟斷兩個商業公會。（提示全部卷證，請問還有何其他證據
請求調查？並請就全部卷證調查結果進行辯論。）有兩位證
人，如書狀【指前開補充陳述之書狀】。其餘如書狀所載。
」等語，有本院114年4月9日言詞辯論筆錄1件在卷可稽。
五、綜上，本件原告以前開情詞請求給付工資本、息，欠缺根據
，其訴為無理由，應予駁回，如主文第1項所示。本件判決 之基礎已臻明確，當事人其餘之攻擊防禦方法及請求傳喚證 人之聲請，核與判決結果無影響，爰不一一審酌、訊問，併 此敘明。
六、訴訟費用之負擔：本件訴訟標的金額或價額為40萬元，應徵 第一審起訴裁判費4,300 元，依勞動事件法第12條第1項暫 免一部，業經原告預納1,800元，有綠聯收據乙紙在卷（附 於本院卷第10頁），依民事訴訟法第78條之規定，定其負擔 如主文第2項所示。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 勞動法庭 法 官 周美玲以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，應添具繕本1件，若對本判決全部不服，並同時至少繳納上訴審裁判費新臺幣2,700元（即8,100×1/3）。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書記官 徐佩鈴附件：民事起訴狀（一般）補答辯狀繕本1件。