臺灣新竹地方法院簡易庭裁定
114年度竹北秩字第11號
移送機關 新竹縣政府警察局竹北分局
被移送人 林皓昱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國114年3月23日以竹縣北警偵秩字第1140003871號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主 文
林皓昱無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣壹萬伍仟元。
扣案類似真槍之玩具槍壹支、CO2鋼瓶肆個及鎮暴彈肆拾伍顆，
均沒入。
事實及證據理由
一、上列被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年2月17日15時40分許。
㈡地點：新竹縣竹北市中華路與中華路309巷口。
㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍(空氣槍)1支，
而有危害安全之虞。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：
㈠被移送人林皓昱於警詢時之自白（見本院卷第3-5頁）。
㈡證人王麗婷警詢時之證述（見本院卷第6-7頁）。
㈢證人趙偉辰於警詢時之證述（見本院卷第8-9頁反面）。
㈣員警職務報告（見本院卷第2頁）。
㈤自願受搜索同意書、違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓
與扣留保管物所有權同意書各1份（見本院卷第12-14頁）。
㈥扣案物照片共4張（見本院卷第15-16頁）。
㈦現場照片9張（見本院卷第16-18頁）。
㈧扣案之玩具槍(空氣槍)1支、鎮暴彈45顆、CO2鋼瓶4個。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序
維護法第65條第3款定有明文。而該款所稱「類似」，係指
玩具槍無論於外型、構造、材質或機械運作等，有與真槍相
近而足使一般人誤認者而言；至所謂「有危害安全之虞」，
則須視行為人之言詞舉動、時間、地點、身分等加以考量，
判斷其行為客觀上可否致生危害於公共秩序、社會安寧（司
法院（81）廳刑一字第280號法律問題司法院第二廳研究意
見可資參照）。
四、經查，扣案之玩具槍1支，雖非槍砲彈藥刀械管制條例第4條
第1項第3款所規定之槍枝，然其為黑色手槍外型之空氣槍，
含槍管、槍托、握把、彈匣等部件，基本構造完整，與真槍
相近而足使一般人誤認，有上開扣案之玩具槍照片附卷可稽
，且事發時間為下午3時40分許，地點為新竹縣竹北市中華
路與中華路309巷口，顯非荒涼無人之境，可認被移送人於
上開時、地攜帶並亮出上開類似真槍之玩具槍之行為，若為
人所見，足以令人感到恐懼，而有危害公共秩序、社會安寧
之虞，且查無任何證據足認被移送人攜帶上開空氣槍有何正
當理由。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第
3款之規定，應予以裁罰。
五、爰審酌被移送人之行為已影響公共秩序、危害社會安寧，所
為殊值非難，惟最終並未對他人造成實質損害，兼衡被移送
人之犯後態度，及本案違序動機、手段、過程、情節，暨被
移送人之教育程度、職業、家庭經濟狀況及社會秩序維護法
第28條各款所列之一切情狀，量處如主文所示之裁罰。六、扣案類似真槍之玩具槍(空氣槍)1支、鎮暴彈45顆、CO2鋼瓶 4個，均為被移送人所有，且係供其為違反社會秩序維護法 行為所用之物等情，業據其於警詢中供承在卷，爰均依社會 秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。七、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 竹北簡易庭 法 官 黃翊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書記官 王嘉蓉附錄本案法條： 社會秩序維護法第 65 條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、船隻當狂風之際或黑夜航行有危險之虞，而不聽禁止者。二、對於非病死或可疑為非病死或來歷不明之屍體，未經報請相 驗，私行殮葬或移置者。
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者 。
四、不注意燃料物品之堆置使用，或在燃料物品之附近攜用或放置易起火警之物，不聽禁止者。