臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第336號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 馮偉哲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13781號），本院判決如下：
主 文
馮偉哲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行中段應補充為
「並於同日20時45分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.13
毫克」，證據並所犯法條欄一、㈠應更正為「被告馮偉哲於
警詢及偵查中之自白」，另增列「員警職務報告1份、新竹
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3份」外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後仍駕車上路，缺
乏尊重其他用路人生命、身體及財產安全之觀念，對交通安
全所生危害之程度非輕，且因而肇事，所為實不可取；衡以
被告酒後吐氣所含酒精濃度為每公升1.13毫克，已明顯超標
，復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案犯罪動機、情節，暨
其自陳高中肄業之智識程度，職業為土木工程，家庭經濟狀
況小康（參被告之警詢筆錄所載）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 竹北簡易庭 法 官 黃翊雯以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 賴瑩芳附錄論罪科刑法條：
刑法第 185-3 條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13781號 被 告 馮偉哲
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮偉哲自民國112年12月19日16時50分許起至18時許止，在新 竹縣○○市○○路0段000號之稻花香小館飲用酒類後，吐氣所含 酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍駕駛車牌號碼0000-00號自用 小客車上路。嗣於同日18時56分許，行經新竹縣竹北市鳳岡路 2段150巷下坡處時自撞路旁護欄而肇事。嗣經警到場處理， 並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.13毫克而查獲。二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告馮偉哲於偵查中之自白。
㈡酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書。 ㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及行 車紀錄器畫面照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 30 日 檢 察 官 王遠志本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書 記 官 曾佳莉