臺灣屏東地方法院民事判決
114年度潮簡字第124號
原 告 陳廣妹
訴訟代理人 包喬凡律師
被 告 馮氏紅 籍設高雄市○○區○○路000號○○○ ○○○○○）（應受送達處所不明）
上列當事人因詐欺等案件，經原告提起提起刑事附帶民事訴訟請
求損害賠償，由本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第601
號），本院於114年4月21日辯論終結，判決如下
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）157,000元及自113年7月2日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用2,280元，並加給自本判決確定翌日起至清償日止，按
年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以157,000元為原告預供擔保，得免為
假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告方面：
原告主張其參加被告擔任會首之民間互助會共三個，分別係
⑴自105年7月15日起至107年12月15日止、⑵自106年11月10日
起至108年8月10日止、⑶自107年10月5日起至109年11月5日
止，每期會款均是5,000元，前後共給付被告157,000元整。
嗣前述第⑴期互助會期滿，原告始知其皆未得標，均未取得
合會金，為此提起本件訴訟，依合會關係僅請求被告返還已
給付之金額157,000元等語。並聲明：被告應給付原告15700
0元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息55%計
算之利息。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀
作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
按「因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繮為進行時
，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日
平均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。」、
「會首或已得標會員依第一項規定應平均交付於未得標會員
之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得
標會員得請求其給付全部會款。」民法第709-9條第1、3項
定有明文。原告主張之上開事實，業據其提出合會單、原告
與被告之對話紀錄為證，復被告於臺灣屏東地方檢察署113
年度偵續字第19號案件偵查程序、本院113年度易字第515號
刑事案件審理程序中皆未異議外，此有上開起訴書及刑事判
決書可稽，又被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，亦未
提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項，
視同自認，足信原告主張為真正。從而，原告請求被告給付
157,000元及其遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427 條第2 項訴訟適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第
3 款之規定，應依職權宣告假執行；；另依同法第392 條第
2 項之規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用之負擔，民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 李家維