臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃補字第212號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告趙忠芳發支付命令，惟
被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請
視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明
文。民事訴訟法已於民國112年11月14日修正，同年12月1日施行
，依修正後民事訴訟法第77條之2規定，訴訟標的價額應併計起
訴前之孳息。查原告於114年1月21日所為支付命令之聲請視為起
訴，並聲明請求被告給付新臺幣（下同）155,016元，及其中152
,718元自113年12月3日起至清償日止，按週年利率11.99％計算之
利息，核屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事
件，故原告請求152,718元自113年12月3日起至起訴前一日即114
年1月20日止之利息共2,458元部分，應併算其價額，是本件訴訟
標的金額為157,474元（計算式：155,016元+2,458元），應徵第
一審裁判費2,280元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補
繳1,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告
於本裁定送達5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
書記官 黃怡瑄