臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度桃保險簡字第33號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 潘素珍
陳國政
被 告 黃銘鐘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
4年3月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣200萬元，及自民國113年11月8日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣200萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告
之民事起訴狀及本院民國114年3月19日之言詞辯論筆錄。
二、原告主張被告於113年2月2日上午5時7分時許，無照駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市大溪區信義路由南
往北方向行駛，於行經該路段與月眉路口時，因疏未注意車
前狀況及禮讓行人先行之過失，不慎撞擊步行在行人穿越步
道欲穿越信義路之張咪咪，經送醫急救後仍於同日上午9時
許死亡，而原告已依強制汽車責任保險契約之約定賠付張咪
咪之繼承人謝錦妹、陳雅惠新臺幣（下同）200萬元，爰依
強制汽車責任保險法第29條第1項第5款及民法侵權行為法律
關係，代位請求被告給付200萬元及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息，並願供擔保請准宣告
假執行等語，業據其提出與所述相符之臺灣桃園地方檢察署
相驗屍體證明書、桃園市政府警察局大溪分局大溪交通分隊
道路交通事故當事人登記聯單、強制汽車責任保險理賠申請
書、國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、受害
人繼承系統表、戶籍謄本及汽車險賠款同意書為證（本院卷
6至13頁），且為被告所不爭執（本院卷45頁），參以被告
因上開行為經本院刑事庭以113年度審交訴字第232號刑事判
決認定犯無駕駛執照駕車、行經行人穿越道未依規定讓行人
優先通行過失致死罪確定在案（本院卷35至38頁），復經本
院依職權調取前開刑事卷證核閱屬實，自堪信為真。從而，
原告依前揭規定代位請求被告給付200萬元，及自起訴狀繕
本送達翌日（即113年11月8日，本院卷20頁）起至清償日止
，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。至被告有無
資力賠償，就其應依法賠償之義務並無影響，被告此部分所
辯並無足採。
三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38
9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第4
36條第2項準用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
預供擔保，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 葉菽芬
, 台灣公司情報網