臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡字第321號
原 告 賴勝龍
陳秋真
被 告 楊依瑾
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣6,700元由原告負擔。
理 由
一、原告主張如附件民事起訴狀所載。
二、原告之訴，其訴訟標的為確定判決效力所及者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第7款定有明文。上開
規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序適用之。
前後兩訴是否同一事件，應依（一）前後兩訴之當事人是否
相同；（二）前後兩訴之訴訟標的是否相同；（三）前後兩
訴之聲明，是否相同、相反或可以代用等三個因素決定之（
最高法院73年度台抗字第518號裁判意旨參照）。
三、經查，原告賴勝龍（訴訟代理人為原告陳秋真）前以被告向
原告賴勝龍借款周轉，在原告賴勝龍配偶即原告陳秋真見證
，於民國104年12月21日向原告賴勝龍借款新臺幣（下同）3
0萬元（下稱系爭借款），並交付由被告簽發票日104年12月
21日，面額30萬元、票號003120號，到期日105年1月21日之
本票及被告所有坐落於新北市○○區○○路00號18樓房屋及其基
地之所有權狀影本，以一般民間借款月息2分計算，每月利
息為6,000元；被告為展期續延系爭借款，每月會前來原告
賴勝龍家裡簽發30萬元新本票更換舊本票，並給付原告賴勝
龍每月利息6,000元，經多次換票後，被告交付由訴外人宋
秀儀簽發，發票日為110年3月25日，面額30萬元、票號BS00
00000號，被告為背書人之支票（下稱系爭支票），經提示
不獲兌現，爰依消費借貸之法律關係，聲明：被告應給付原
告賴勝龍30萬元及自110年11月23日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息。前述案件經本院板橋簡易庭以112
年度板簡字第1520號判決原告之訴駁回；原告賴勝龍上訴後
，經本院民事庭以113年度簡上字第8號判決上訴駁回確定；
原告賴勝龍聲請再審，經本院民事庭以113年度再易字第17
號判決再審之訴駁回（下稱前案）。
四、而依原告之書狀，本案與前案之當事人相同，訴訟標的相同
，訴之聲明相同或可以代用（都是30萬元加計系爭支票到期
後之利息），則依據前述判決意旨，本案與前案即是同一事
件。原告再就本件紛爭加以請求，屬訴訟標的為確定判決效
力所及之情形，且不能補正，應依前述規定以裁定駁回。
五、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第7款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 時瑋辰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 書記官 詹昕容