臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第11號
原 告 邱郁涔
被 告 李祐甫
朱昱銓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國114年4月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣1萬5,000元，及自民國113年11月30
日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告李祐甫、朱昱銓均為「大表哥」等人所組成之
詐欺犯罪集團犯罪組織成員，由被告李祐甫負責出資並指揮
被告朱昱銓向外收購人頭帳戶及負責與水房即「大表哥」聯
繫接洽，嗣原告因遭詐騙而依指示於民國110年9月30日15時
5分44秒匯款新臺幣（下同）1萬5,000元至被告騙得訴外人
蕭允軒所交付詐欺集團使用之人頭帳戶中國信託商業銀行00
0000000000號帳戶，旋遭詐欺犯罪集團成員提領轉匯一空，
以致原告受有1萬5,000元財產損害等情，業據本院112年度
金訴字第1448號、第1689號及113年度金訴字第1160號刑事
判決認定屬實，由本院刑事庭以被告李祐甫、朱昱銓均係犯
三人以上共同詐欺取財罪判處罪刑在案，有該刑事判決附卷
可參，並經本院依職權調取上揭刑事案件電子卷證核閱屬實
。另被告皆已於相當時期受合法之通知，而均於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，本院依
證據調查之結果，認原告之主張為真實；是被告所為與其他
詐騙集團共犯乃原告受有財產損害之共同原因，自應成立共
同侵權行為損害賠償責任。從而，原告本於侵權行為關係請
求被告連帶賠償1萬5,000元及遲延利息，核屬正當，應予准
許。
二、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送本院
民事庭事件，免納裁判費，而本件訴訟中亦未生其他訴訟費
用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。
中華民國114年4月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 江俊傑
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀
，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納
上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上
訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國114年4月28日
書 記 官 蔡儀樺