臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店小字第354號
原 告 瞿頂鈞
上列原告與被告謝宜勳間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，提出書狀補正被告謝宜勳之戶籍
謄本（基於隱私權保護，記事欄可省略）陳報本院，或指出其他
可確實查明謝宜勳身分之方法，逾期不補正，即駁回訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，民事訴訟法第116條第1款定有明文，如起訴不合
此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告起訴狀中有關被告謝宜勳，原告並未提供任何住所或居
所資料，僅稱「年約30」、「曾就讀東山高中」，本院無法
僅憑此等資訊即確認被告身分，致本院無從認定當事人能力
之有無，亦無法送達任何文書予被告，均與前開應備程式不
合，原告又稱被告住居所「請法院待（應為「代」之錯字）
查」，然並未指出任何調查之方法，爰依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，命原告應於本裁定送達後5日內，提出書
狀補正被告謝宜勳之附戶籍謄本（基於隱私權保護，記事欄
可省略）陳報本院，或指出其他可確實查明謝宜勳身分之方
法，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜上列為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日 書記官 凃寰宇