臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
113年度員簡字第347號
上 訴 人
即 原 告 賴慶山
被 上訴人
即 被 告 游禎祥
訴訟代理人 張宗存律師
複代理人 蔡宜樺律師
上列當事人間請求返還贊助金事件，上訴人對於本院民國113年1
2月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；該規定於簡
易訴訟程序第一審裁判之上訴程序準用之，民事訴訟法第44
2條第2項、第436條之1第3項分別定有明文。
二、本件上訴人於民國114年1月8日提起上訴，未據繳納第二審
裁判費，經本院於民國114年1月22日裁定命其於收受送達後
10日內補正，此項裁定已於114年2月3日寄存於彰化縣警察
局北斗分局成功派出所，並於114年2月14日送達生效，有送
達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有送達證書
、繳費資料明細在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第第436條之1第3項、第442條第2項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 臺灣彰化地方法院員林簡易庭 法 官 范嘉紋 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本及繳納裁判費新臺幣1,500元)。中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 書記官 趙世明