臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投小字第101號
原 告 王正傑
被 告 陳德原
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，經原告提起刑事附帶民
事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（114年度投交簡附民字第6
號），本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴
訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定，
第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求
之原因事實，此乃起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不
合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判
長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項但書第6款。且依同法第436條之23準用第43
6條第2項規定，於小額訴訟程序亦有準用。
二、經查，本件原告起訴請求被告賠償新臺幣3萬元及利息，並
未具體敘明請求給付之內容項目及各項金額，本件原告請求
之原因事實為何尚不明確，依前揭規定，於法尚有未合。嗣
經本院於民國114年3月21日裁定命原告於收受該裁定翌日起
7日內具狀補正，逾期不補正，即駁回其訴，前開裁定於114
年3月28日送達原告，有送達證書在卷可查。惟原告迄今仍
未補正，亦有本院案件統計資料、收文資料查詢清單各1紙
在卷可稽，依前揭說明，其訴難認合法，應予駁回。
三、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定裁定移送民事庭辦理，依刑事訴訟法
第504條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未
滋生其他訴訟必要費用，無庸為訴訟費用負擔之諭知，附予
敘明。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 南投簡易庭 法 官 許慧珍以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 藍建文