停止執行
內湖簡易庭(民事),湖簡聲字,114年度,18號
NHEV,114,湖簡聲,18,20250414,1

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖簡聲字第18號
聲 請 人 鄭榕珍
相 對 人 匯誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 吳怡慧
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人以新臺幣15萬元為相對人供擔保後，本院113年度司執字
第54524號清償債務事件之強制執行程序，於本院114年度湖司簡
調字第278號確認債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前
應暫予停止。
　　理　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認債權不存在事件（即本院
114年度湖司簡調字第278號，下稱本案訴訟）為由，聲請裁
定停止本院113年度司執字第54524號清償債務強制執行事件
（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，經本院調卷審究後
，認為聲請人之聲請，尚無不合，應予准許。
三、關於應供擔保金額方面，按法院定擔保金額而准許停止強制
執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害
之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行
所受之損害額定之，非逕以標的物之價值或其債權額為依據
（最高法院86年度台抗字第442號、91年度台抗字第429號裁
定意旨參照）。本院審酌相對人聲請強制執行，其請求之債
權總額為新臺幣（下同）511,383元，是相對人於停止執行
期間內所可能受到之損害，應為其聲請執行之債權額延後受
償，於停止執行期間內以法定利率計算之利息損失。復參酌
聲請人所提起本案訴訟，上訴利益未逾民事訴訟法第466條
所定額數，為不得上訴於第3審之簡易事件，依各級法院辦
案期限實施要點之規定，預估上開訴訟審理期間為3年8個月
（簡易程序審判事件各審級之審理期限分別為1年2個月、2
年6個月），是相對人可能所受損害為150,000元（計算式：
511,383元×44/12×5％＝93,754元），另考量尚有上訴、送達
等期間之延滯損失，茲酌定本件停止執行之擔保金額為150,
000元。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　14　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉