臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第425號
原 告 蔡○元 （真實姓名、住所均詳卷）
法定代理人 蔡○正 （真實姓名、住所均詳卷）
被 告 梁貴姣
上列原告與被告梁貴姣間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日具狀補正載明應受判決事項聲明之起
訴狀（含正本、繕本各1件）到院，逾期未補正，即駁回原告之
訴。
理 由
一、按原告起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及
其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為
起訴合法要件；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應
按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第24
4條第1項、第119條第1項分別定有明文。又原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴
訟法第249條第1項亦有明文規定。
二、查，原告於民事起訴狀內未載請求金額（即被告應給付原告
之金額，究竟為新臺幣多寡？），欠缺應受判決事項之聲明
，與前開起訴應備程式不合，原告本件起訴之程式即有欠缺
，應於收受本裁定送達後3日內提出補正載明應受判決事項
聲明之起訴狀（含正本、繕本各1件）到院，逾期未補正，
即駁回其訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 中壢簡易庭 法 官 黃麟捷以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日 書記官 吳宏明