侵權行為損害賠償(交通)
中壢簡易庭(民事),壢簡字,112年度,2187號
CLEV,112,壢簡,2187,20250415,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第2187號
原 告 于Ｏ皓 (真實姓名年籍住址均詳卷)
孫Ｏ絜 (真實姓名年籍住址均詳卷)
于Ｏ辰 (真實姓名年籍住址均詳卷)
共 同
訴訟代理人 邱靖貽律師
被 告 邱清池
永賢開發有限公司

法定代理人 林四珍

共 同
訴訟代理人 劉楷律師
黃智靖律師
上列當事人間因本院112年度審交易字第38號過失傷害案件，原
告提起附帶民事訴訟（112年度審交重附民字第9號），本院裁定
如下：
　　主　　文
本件應由原告于Ｏ皓為承受訴訟人續行訴訟。
　　理　　由
一、本件被告甲○○之行為另有刑事案件，並經臺灣高等法院以11
2年度交上易字第389號判決有罪確定，本院考量到原告于Ｏ
皓（下稱原告甲）為於行為時為未成年人，且係本件車禍事
件之直接被害人，而兒童及少年福利與權益保障法第69條第
1項、第2項之規定，法院在製作公開文書時，若涉及刑事案
件的被害人係兒童，應遮隱可能公開其完整資料的資訊(包
含法定代理人資訊)，如此方能完善兒童之保護，而原告孫Ｏ
絜、于Ｏ辰（下稱原告乙、丙）與原告甲係直系親屬關係，
若不同時隱匿此開人等的資訊，則閱覽此公開裁判之人可能
透過此開人等之資訊進而連結到原告，故本院就此開人等之
部分，也遮隱部分資訊，先予敘明。
二、按民事訴訟法第170條規定：「當事人喪失訴訟能力或法定
代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或
取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」同法第17
8條規定：「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，
以裁定命其續行訴訟。」
三、經查，本件原告甲已於原告起訴後之113年7月9日成年，有
戶籍資料查詢結果在卷可參（見本院個資卷），是原告乙丙
之法定代理人之代理權消滅，惟原告甲迄未聲明承受訴訟，
自應由本院依職權裁定命原告甲為承受訴訟人並續行訴訟，
故依法由本院依職權裁定命其承受訴訟。
四、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　15　　日　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官 方楷烽以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 15 　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠