臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第484號
原 告 齊家保全股份有限公司
法定代理人 高敏瀞
訴訟代理人 廖牧武
被 告 玄泰寶格麗公寓大廈管理委員會
法定代理人 張志維
上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項
定有明文。
二、查本件原告係依兩造所簽訂之「駐衛保全服務契約書」之約
定，請求被告給付服務費，惟該契約書之約定條款第17條已
約定，因本約發生之訴訟，雙方合意以臺灣臺北地方法院為
第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴
訟法第24條之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院聲請（經被告異議，視為起訴）對被
告發支付命令，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文中 華 民 國 114 年 4 月 13 日 法 官 趙義德
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費。中 華 民 國 114 年 4 月 13 日 書記官 張裕昌