臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
114年度重簡字第162號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 曹逸晉
被 告 駱達浚
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年3月21日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟零參拾伍元，及其中新臺幣
壹拾壹萬肆仟參佰柒拾貳元自民國一百一十四年一月七日起至清
償日止，按年利率百分之十六計算之利息，每次違約狀態最高連
續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款年利率百分之十
四點九九計收遲延期間之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國107年12月7日與原告簽訂小額循
環信用貸款契約書，約定被告於原告開戶之帳戶內以臨櫃提
領、電話語音轉帳或網路行動銀行轉帳方式循環動用借款，
並以日計息，詎被告未依約還款，迄今尚欠本金新臺幣(下
同)114,372元及113年5月25日至114年1月6日已計未收利息1
0,663元，及自114年1月7日起至清償日止，按年利率百分之
16計算之利息，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，自
第10期後應回復依原借款年利率百分之14.99計收遲延期間
之利息，經原告催請給付無果，依約即喪失期限利益，全部
債務視為到期，爰依消費借貸契約關係提起本訴，並聲明請
求判決如主文所示等事實，業據提出小額循環信用貸款契約 、交易紀錄一覽表、利息餘額查詢表等件為證，被告已於相 當期日受合法通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準 備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸契約關係，求為判決如主文第1項所 示，為有理由，應予准許。
四、本判決係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權 宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 書 記 官 楊荏諭