臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決
114年度重小字第727號
原 告 林柔儀
被 告 黃健瑋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶
民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（113年度審附民字第209
1號），本院於民國114年4月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一一三年九月十六日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣零元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、原告主張被告借用他人帳戶提供詐騙集團，致原告受騙匯款
新臺幣（下同）5萬元至人頭帳戶，受有該財產損害等情，
業經本院113年度審金訴字第1860號刑事判決認定屬實，且
為被告所不爭執，足認原告請求被告賠償5萬元，合於侵權
行為法律關係，應予准許。
二、原告另主張被告拖延賠償及應賠償精神慰撫金共5萬元。惟
原告並未陳明所受財產損害如何另構成人格權不法侵害，難
認合於民法第195條第1項前段規定，不應准許。從而，原告
主張依侵權行為法律關係，請求被告給付5萬元，及自起訴
狀繕本送達翌日即民國113年9月16日起至清償日止，按年息
5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為
無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
書記官 楊家蓉