臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第520號
原 告 李明賢
被 告 呂姿靜
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年4月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟貳佰貳拾元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰壹拾肆元，及自本
判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 張裕昌
折舊額計算式：車號000-0000號營業小客車（下稱系爭車輛）係
於民國108年2月出廠使用，有車籍資料可佐，至113年6月14日受
損時，已使用逾4年，而本件修復費用為新臺幣（下同）22,700
元（工資15,500元、材料費用7,200元），有估價單在卷可憑，
惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應
扣除。本院依「營利事業所得稅查核准則」第95條第6款：「固
定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，
不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產
耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知運輸業用客
車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之438，
其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產
成本原額之10分之9之計算結果，系爭車輛修理材料費折舊所剩
之殘值為10分之1即720元。至於工資部分，被告應全額賠償，合
計被告應賠償原告之修車費用共16,220元（計算式：15,500元＋7
20元＝16,220元）。