臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第2743號
原 告 許煌林
被 告 李欣諺
上列被告因詐欺等案件（本院113年度審金訴字第815號），原告
提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭以
113年度審附民字第1063號裁定移送前來，經本院於民國114年3
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自民國113年5月
9日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決；有下列各款情形之一
者，判決書得僅記載主文：一、本於當事人對於訴訟標的之 捨棄或認諾者，民事訴訟法第384條、第434條之1第1款分別 定有明文。
二、被告於民國114年3月20日當庭表示認諾同意原告之請求，有 該日言詞辯論筆錄在卷可稽，則被告已就原告主張之訴訟標 的為認諾，依上開規定，自應為被告敗訴之判決，並得於判 決書內僅記載主文。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，並 無必要。又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合 議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未 生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘 明。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書記官 林品慈