福建金門地方法院刑事簡易判決
114年度城簡字第3號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 翁文雅
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第1352號），本院判決如下：
主 文
翁文雅犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案老虎鉗壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1行「盤山村側段
」應更正為「盤山村測段」；第11行「持虎口鉗」應補充並
更正為「接續持老虎鉗」；第16行「徒手拉扯」應補充為「
接續以徒手拉扯」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告翁文雅所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪
。被告於民國112年10月28日、29日，各自於密接時間及地
點，推擠、毆打或拉扯告訴人陳政彤致其受傷，均屬接續犯
，各論以包括一罪即足。又被告前後2日之傷害犯行，因時
空已有區隔，屬不同犯意及犯行，應分論併罰。爰審酌被告
未理性溝通並以合法途徑謀求解決，明知告訴人為土地所有
人並已取得其上建物之合法拆除執照，竟以傷害方式阻撓其
拆除。前1日手持老虎鉗為攻擊之手段及危險性，高於第2日
之徒手攻擊，先後致告訴人受傷之傷勢嚴重度，及被告否認
犯行，亦未與告訴人達成和解、調解或尋求諒解之犯後態度
，與前案紀錄顯示之素行與品行，警詢筆錄所載受教育之智
識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準。另審酌定執行刑之規範目的 、量刑之內、外部界限及各罪之情節、態樣、法益侵害情事 與時空關連性等節，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科 罰金之折算標準。至扣案老虎鉗1支係被告所有且供犯本案 所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定諭知沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依法院辦
理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，僅引用程序法條） ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 王鴻均以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王珉婕中 華 民 國 114 年 3 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第1352號 被 告 翁文雅 男 69歲（民國00年0月0日生） 住金門縣○○鄉○○村○○○路0段○○○巷00號 居金門縣○○鄉○○村○○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁文雅為坐落於金寧鄉盤山村側段63地號土地（下稱本案土 地）上未辦理保存登記之金門縣○○鄉○○村0○0號建物（下稱 本案建物）之使用人，陳政彤則為本案土地之所有權人，緣 陳政彤業於民國112年8月7日經金門縣政府發給金門縣政府1 12府建拆字第72號拆除執照（下稱本案拆除執照）、同年10 月4日發給府建管字第1120084764號開工函文（下稱本案開 工函文），俟於同年月28日9時許，陳政彤及其父親陳清雲 至本案建物內，陳政彤並持鐵鎚（下稱本案鐵鎚）敲打、拆 除本案建物之牆壁及屋瓦（陳政彤、陳清雲另涉犯毀損等罪 嫌部分，另為不起訴處分），翁文雅見狀竟基於傷害之犯意 ，持虎口鉗推擠、毆打陳政彤，致陳政彤跌倒在地並受有雙 前臂、右手腕、左腳踝擦挫傷及右上臂鈍挫傷等傷害。嗣於 翌（29）日7時57分許，警方陪同陳政彤至本案建物內欲找 尋本案鐵鎚交由警方（陳政彤另涉侵入建築物等罪嫌部分，
另為不起訴處分），詎翁文雅另基於傷害之犯意，徒手拉扯 、推擠陳政彤，將陳政彤趕出本案建物外後，持續攻擊陳政 彤，致陳政彤受有前胸臂擦挫傷、右側無名指、右手肘、右 內上臂、左手前臂擦挫傷、雙側膝蓋擦挫傷、下背部擦挫傷 等傷害。
三、案經陳政彤訴由金門縣警察局金城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告翁文雅於警詢及偵查中之供述 坦承其於113年10月28日，在前揭地點，右手持虎口鉗，並以手推擠告訴人；於翌（29）日，在前揭地點，徒手拉扯告訴人之事實。 2 證人即告訴人陳政彤於警詢及偵查中之證述 證明告訴人已合法取得拆除執照及開工函文，於113年10月28日，在前揭地點，遭被告持虎口鉗推擠、毆打，並跌倒在地，致其受有雙前臂、右手腕、左腳踝擦挫傷及右上臂鈍挫傷等傷害；於翌（29）日，在前揭地點，遭被告徒手拉扯、推擠，並趕出本案建物外後，持續遭被告攻擊，致其受有前胸臂擦挫傷、右側無名指、右手肘、右內上臂、左手前臂擦挫傷、雙側膝蓋擦挫傷、下背部擦挫傷等傷害。 3 證人即陳清雲於警詢及偵查中之證述 證明告訴人已合法取得拆除執照及開工函文，於113年10月28日，在前揭地點，遭被告持虎口鉗推擠、毆打，並跌倒在地，致其受有雙前臂、右手腕、左腳踝擦挫傷及右上臂鈍挫傷等傷害。 4 本案拆除執照、開工函文、本案土地所有權狀各1份 證明告訴人為本案土地之所有權人，且於112年8月7日經金門縣政府發給本案拆除執照、同年10月4日發給開工函文之事實。 5 衛生福利部金門醫院113年10月28日第39137號、113年10月29日第39159號診斷證明書、113年10月28日手機影像檔案、113年10月29日監視器影像檔案暨畫面截圖、現場照片 證明告訴人於113年10月28日，在前揭地點，遭被告持虎口鉗推擠、毆打，並跌倒在地，致其受有雙前臂、右手腕、左腳踝擦挫傷及右上臂鈍挫傷等傷害；於翌（29）日，在前揭地點，遭被告徒手拉扯、推擠，並趕出本案建物外後，持續遭被告攻擊，致其受有前胸臂擦挫傷、右側無名指、右手肘、右內上臂、左手前臂擦挫傷、雙側膝蓋擦挫傷、下背部擦挫傷等傷害。 6 職務報告1份 證明金門縣警察局金寧分局金寧分駐所警員於112年10月28日19時許，以電話聯繫告訴人找尋本案鐵鎚並交由警方保管，於翌（9）日，警方陪同告訴人至本案建物找尋本案鐵鎚之事實。 二、核被告所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。被告所犯 上開二罪，犯意個別，行為互殊，請分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 檢 察 官 陳岱君