臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐交簡字第139號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔣睿恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第634號），本院判決如下：
主 文
蔣睿恩駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有2次酒醉駕車之前
科素行（民國104年間，先後經緩起訴處分確定；經本院判
處有期徒刑3月、併科罰金新臺幣3萬元確定，參法院前案紀
錄表），明知酒後駕車所生之危害甚鉅、代價極高，被告竟
仍漠視自己及公眾行車之安全，再度於酒後駕駛自用大貨車
上路，為警查獲後測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫
克；兼衡被告犯後坦承犯行及其智識程度、家庭經濟狀況（
見速偵卷第27頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。四、被告雖具狀到院請求從輕量刑並給予緩刑宣告等語，惟查， 被告前已有2次酒駕公共危險前科素行業如上述，顯不知警 惕戒慎，復斟酌酒後駕車極易肇事造成無辜用路人傷亡，立 法機關已一再提高法定刑，行政機關亦再三宣導相關禁令並 投入甚多資源稽查取締，被告卻於飲酒後仍駕駛自用大貨車 上路，危害他人用路之安全，故認不宜宣告緩刑，併予敘明 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出
上訴。
本案經檢察官殷節聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 豐原簡易庭 法 官 劉敏芳以上正本與原本相符。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。 書記官 蔡伸蔚中 華 民 國 114 年 3 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。