臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第116號
聲 請 人 乙○○
應受監護宣
告之人 甲○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○
○○○○號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○
○○○○號）為受監護宣告之人甲○○之監護人。
指定丙○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○
○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之祖母即應受監護宣告之人甲○○，因
失智，目前已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識
其意思表示之效果，聲請人爰依民法第14條第1項之規定聲
請宣告甲○○為受監護宣告之人，並選定甲○○之孫乙○○為監護
人，指定甲○○之長孫丙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌以下證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)身心障礙證明影本1份。
(三)柯偉恭診所精神鑑定報告書1份。
(四)同意書：甲○○之孫子、孫女均同意選定乙○○為監護人、指定
曾勇智為會同開具財產清冊之人。
三、本院依上開鑑定報告書認甲○○目前失智等級已達中重度至重
度之標準，對時間及地點均無法回答，其計算能力、抽象思
考能力、辯識能力均無，現實反應能力很差，經治療無回復
之可能，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意
思表示之效果，准依聲請人之聲請對甲○○為監護宣告。又甲
○○之孫子女均簽署同意書，應認由聲請人擔任監護人，應合
於甲○○之最佳利益，爰選定聲請人乙○○擔任甲○○之監護人，
及指定甲○○之長孫丙○○為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
家事第一庭 法 官 林麗芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 王鵬勝附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。