臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家親聲字第94號
聲 請 人 甲○○
未成年人 乙○○
上當事人間辭任未成年人監護人事件，本院裁定如下：
主 文
許可聲請人甲○○(男，民國00年0月00日生，身分證統一編
號：Z000000000號）辭任未成年人乙○○（男，民國000年0月0日
生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年人乙○○（年籍詳如主文）之 祖母，前經本院於民國111年1月28日以110年度家親聲字第5 54號裁定，選定聲請人與其妻杜○○共同擔任未成年人之監護 人。因聲請人已83歲高齡，且患有急性腦中風等疾病，不便 執行監護職務，為維護未成年人之最佳利益，聲請許可聲請 人辭任監護人等語。
二、按監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務。又法 院選定之監護人，有下列情形之一者，得聲請法院許可其辭 任：（一）滿70歲。（二）因身心障礙或疾病不能執行監護 。（三）住所或居所與法院或受監護人所在地隔離，不便執 行監護。（四）其他重大事由。法院為前項許可時，應另行 選任監護人。民法第1095條、家事事件法第122條第1項、第 2項定有明文。
三、經查：聲請人主張其經法院選定為未成年人之監護人等情， 業據本院調閱上開裁定無誤，可認為真實。依上開裁定所示 ，聲請人係00年0月00日生，已83歲高齡，且患有急性腦中 風等疾病，有其提出之診斷證明書可參(本院卷第11頁)，符 合辭任監護人之法定事由，客觀上已難期聲請人能繼續妥善 履行監護人之職務，聲請人聲請本院許可其辭任監護人，為 有理由，應予准許。
四、又法院許可監護人辭任時，應另行選任監護人，固為家事事 件法第122條第2項所明定，然其立法目的係為使未成年人能 繼續受監護，避免其因無監護人而權益受損，該規定應以未 成年人已無其他監護人可行使、負擔對其權利義務為適用對 象；因此，倘未成年人尚有其他監護人得對之行使親權時， 自無庸再另行選任監護人。查本院108年度家親聲字第171號 及110年度家親聲字第554號裁定雖分別停止未成年人父母吳
○○、李○○之親權，惟已同時係選任聲請人及其妻杜○○共同擔 任未成年人之監護人，故聲請人辭任監護人後，未成年人之 親權仍可由杜○○行使，不須另行選任監護人，附此敘明。四、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 家事第二法庭 法 官 王俊隆正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 陳靜瑶