臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家救字第34號
聲 請 人 甲○○○
非訟代理人 孫大昕律師（法扶律師）
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第10
7條第1項定有明文。且該規定依家事事件法第51條規定於家
事訴訟事件亦準用之，並得類推適用於家事非訟事件。又經
分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向
法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，
不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦
有明文。
二、查本件當事人間聲請給付扶養費事件（本院114年度家補字
第116號），聲請人主張其無資力支出程序費用，且非顯無
勝訴之望，並已向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法
律扶助獲准，而聲請訴訟救助等節，業據其提出該基金會高
雄分會專用委任狀、審查表（全部扶助）附卷為憑。聲請人
既經分會准許法律扶助，堪認聲請人所釋明無資力支出程序
費用一節，應可認定。復經本院依職權調閱上開卷宗，觀諸
聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望。從而，揆諸前揭
規定，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 家事第二庭 法 官 洪毓良以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書記官 高千晴 ◎附註：
本裁定僅係就訴訟救助之程序要件核定，如兩造對本案實體事項有所主張或答辯，請俟本院另行通知後再行提出。