臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度監宣字第1164號
聲 請 人 董OO
相對人 即
應受監護宣
告 之 人 董OO
關 係 人 黃OO
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○
○○號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○
○○○○號）為受監護宣告人丙○○之監護人。
指定甲○○（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○
○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○、關係人甲○○分別為相對人丙○○
之女、配偶，相對人因腦中風，致意識遲鈍、無法表達、生
活無法自理、終日臥床，已達致不能為意思表示或受意思表
示，或不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法聲請准予對
相對人為監護宣告，並選定聲請人為其監護人，指定關係人
為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡泰和醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明。
㈢高雄市心欣診所精神鑑定報告書、鑑定人結文。
㈣同意書：相對人之配偶即關係人、相對人之子女即聲請人、
董欣翰均同意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具
財產清冊之人。
三、本院參酌相對人現領有輕度身心障礙證明，且依上開鑑定結
果顯示相對人因重度血管型失智症，目前無溝通能力，其理
解判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力及計算能力均無
法施測，亦無經濟活動能力及自我照顧能力，日常生活需人
24小時照顧，顯已達「因精神障礙或其他心智缺陷致完全不
能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果
」之程度，且無預後及回復可能性，准依聲請人之聲請對相
對人為監護宣告，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人
之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關
係人為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 家事第三庭 法 官 彭志崴 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 書 記 官 林佑盈
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生