臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司聲字第186號
原 告 郭韋翔
被 告 陳毅睿即至捷水電工程行
上列當事人間依職權確定訴訟費用額事件，本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
陳毅睿即至捷水電工程行應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台
幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週
年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣
費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1
項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁
判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴
訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3項所明
定。次按同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之
訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之
利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法
院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序
，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴
訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查，本件兩造間給付工資事件，原告起訴請求被告給付新
台幣（下同）59,500元之工資，因其符合勞動事件法第12條
第1項之規定，於起訴時暫免繳納第一審裁判費三分之二，
而僅支付333元之裁判費費予國庫，有本院收據乙紙附卷可
稽，經本院以113年度勞小字第71號判決被告全部敗訴並諭
示訴訟費用一千元由被告負擔，因被告未提起上訴而告確定
等情，業經本院調取上開卷宗確認無訛。則本件被告應負擔
之訴訟費用額應為667元【計算式：1,000－333＝667】，並加
給自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算
之利息。。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議，並繳納裁判費一千元。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
民事庭司法事務官 李曜崇