臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度訴字第1669號
原 告 廖佳容
訴訟代理人 雷皓明律師
廖懿涵律師
被 告 盧柏豪
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原
訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費；民事訴訟法
第77條之15第3項定有明文。至於補徵數額之計算方式，係
就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴
之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立
法理由參照）。裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上
訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決
議意旨參照）。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
二、上列當事人間請求返還車輛事件，原告於民事訴訟法第77條
之2第2項修正施行前之民國113年4月29日起訴聲明請求被告
返還車牌號碼000-0000號車輛及給付原告新台幣37,700元，
原告在施行後之114年2月17日具狀追加請求被告給付因車輛
所生之貸款、稅務及罰鍰等，並備位聲明為：被告應給付原
告新台幣389,354元。原告原係請求返還車輛，其追加之訴
則為請求被告給付因車輛所生之貸款、稅務及罰鍰等，就稅
務及罰鍰共217,559元部分，其主張之二訴訟標的並非互相
競合或應為選擇，揆諸上開說明，其訴訟標的價額應合併計
算。
三、原告追加前訴訟標的金額為697,700元，原告為訴之追加後
，訴訟標的價額變更為915,259元，揆諸前揭說明，原告自
應就超過原訴訟標的金額部分補徵裁判費，且應就追加後訴
訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算
定之裁判費後補徵之，且應依原告追加時已修正生效之臺灣
高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數
標準第2條規定計徵。原告追加後之訴訟標的價額為915,259
元，追加前之訴訟標的金額為697,700元，依民事訴訟法第7
7條之13、第77條之27、000年0月0日生效之修正後臺灣高等
法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
第2條規定，分別應徵第一審裁判費12,160元、9,300元，故
原告為訴之追加後，須補徵之第一審裁判費應為2,860元（
計算式：12,160元-9,300元＝2,860元）。
四、綜上所述，原告為訴之追加後，訴訟標的價額變更為915,25
9元，應補繳第一審裁判費2,860元，茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達7 日內，補繳2,86
0元，如逾期未繳，即駁回追加之訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
民事第三庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於送達後10日
內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500 元
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
書記官 張傑琦