臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第42號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 尤枝財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第2448號），本院判決如下：
主 文
尤枝財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行補充為「騎乘屬
於動力交通工具之車號MFR-8163號普通重型機車」，證據部
分補充「車籍資料查詢結果」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告尤枝財所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告如附件所載酒精濃
度測試之數值結果，及所駕駛動力交通工具之危險程度；㈡
被告本案不能安全駕駛動力交通工具之行為，罔顧其他用路
人之生命、身體及財產安全，所為應予非難；㈢本案幸未肇
事；㈣被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況
，暨如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官張貽琮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 書記官 蔡靜雯附錄：本案論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第2448號 被 告 尤枝財 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、尤枝財於民國113年12月7日18時許起至同日18時40分許，在 高雄市旗津區慶富造船廠飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力 交通工具之犯意，於同日20時許，騎乘車號000-0000號機車 行駛於道路。嗣於同日20時40分許，行經高雄市小港區中安 路與桂園路口，因交通違規為警攔查，發現其面帶酒容且散 發酒氣，並於該日20時45分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公 升0.28毫克。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤枝財於警詢及偵訊時坦承不諱， 復有高雄市政府警察局小港分局桂陽派出所酒精濃度測定值 、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單及現場照片在卷可參，足認被告 自白與事實相符，是本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕車罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 檢 察 官 張貽琮