臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 葉宗明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第18780號），本院判決如下：
主 文
葉宗明犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第4至6行「竟駕駛…
之危險」補充更正為「竟駕駛上開自小客車加速逃逸，沿中華
三路右轉民生二路，直行至自強二路右轉後，沿路行經六合
路、七賢路等路段，後於中華三路、三民街口右轉進三民街
，並進入三民街62號地下室出入口車道，沿途中多次違規跨
越車道、闖紅燈、逆向行駛，以此方式致生公眾往來之危險」
；證據部分「刑法第185之3案件測試觀察紀錄表」刪除外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告葉宗明所為，係犯刑法第185條第1項妨害公眾往來安
全罪。被告基於單一妨害公眾往來安全之犯意，接續以違規
跨越車道、闖紅燈、逆向行駛等方式行駛，致生公眾往來之危
險，係於密切接近之時、地實行，並侵害同一法益，各舉動
間之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分開，在刑
法評價上以視為數舉動之接續施行，合為包括之一行為予以
評價較為合理，應論以接續犯之一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧公眾往來安全，率
爾於如附件犯罪事實欄一所示之時段，駕駛自用小客車，以
如附件犯罪事實欄一所示行駛方式，行駛在如附件犯罪事實
欄一所示市區路段，致生公眾往來之危險，罔顧其他用路人
之生命、身體及財產安全，並影響法律秩序及社會治安，所
為實有不該，衡以被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡被告
犯罪動機、情節、手段及其於警詢自述之教育程度、家庭經
濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆
錄受詢問人欄之記載），及如法院前案紀錄表所示前科素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳建烈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 書記官 蔡毓琦 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條第1項
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第18780號 被 告 葉宗明 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉宗明於民國113年6月4日凌晨4時16分許，駕駛車牌號碼 00-0000號自小客車行經高雄市前金區中華三路與民生二路交岔路 口時，因遭高雄市政府警察局新興分局自強路派出所員警攔 查，竟駕駛上開自小客車加速逃逸，過程中多次違規跨越車道 、闖紅燈、逆向行駛，以此方式致生交通往來之危險，嗣於同 日凌晨4時25分許，在高雄市○○區○○街00號地下室入口為警當 場逮捕並扣得第一級毒品海洛因1包及第二級毒品安非他命7 包（施用及持有毒品罪嫌，另經本署另案偵辦）。二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告葉宗明於警詢時及偵查中之自白。
(二)警員蔡宗諺113年6月4日職務報告、刑法第185之3案件測試觀 察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、密錄器翻拍照片、刑案照片、逮捕通知書、車輛詳細資料 報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條第1項之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 2 日 檢 察 官 陳 建 烈