臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5118號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇雅雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第35330號、第37466號），本院判決如下：
主 文
一、蘇雅雯犯竊盜罪，共肆罪，各處罰金新臺幣參萬伍仟元、伍
仟元、捌仟元、壹萬貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟
元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，均以
新臺幣壹仟元折算壹日。
二、蘇雅雯未扣案如本判決附表所示之犯罪所得均沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件附表編號1之犯罪行為時間，
應更正為「13時52分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。被告蘇雅雯竊取如附件附表編
號2至4所之物，部分具有高度同質性，堪認被告尚能選定特
定物（商）品下手實施竊盜；又被告於竊取如附件附表編號
1所示之物時，並能有預先另行準備適當大小之提袋供裝載
擬竊取之物，並於下手實施竊盜後即置入其中，避免遭當場
查緝，有監視器錄影畫面擷圖附卷可查，綜堪認被告應能知
悉其行為之意義，並依其認識為行止之決定，附此敘明。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告本案
犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案各次犯行之手
段、方式，與所生法益損害之程度；㈡被告未恪遵不得竊取
他人之物之法律誡命，任意侵害他人財產法益，所為應予非
難；㈢被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟與身
心狀況，如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，分
別量處如主文第1項前段所示之刑，並均諭知易服勞役之折 算標準。另考量被告本案數罪犯行之罪質、手段及因此顯露 之法敵對意識程度，刑罰之邊際效益及適應於本案之具體情 形等情，定其應執行之刑如主文第1項後段所示，並諭知易 服勞役之折算標準。
四、被告竊得如本判決附表所示之物，均為其本案犯罪所得，且 未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣
告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應自收受判決之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 蔡靜雯附表
編號 相關犯罪事實 未扣案應沒收（、追徵）之犯罪所得 1 附件附表編號1 珠貝1袋。 2 附件附表編號2 可康果凍荔枝大杯1杯、可康芒果布丁大杯1杯、可康果凍葡萄大杯1杯。 3 附件附表編號3 保麗淨假牙黏著劑60g1條。 4 附件附表編號4 保麗淨假牙黏著劑60g2條、可康果凍荔枝大杯2杯、SK專業美髮剪17.5CM1支。
附錄：本案論罪科刑法條
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第35330號 第37466號 被 告 蘇雅雯 （年籍資料詳卷)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、蘇雅雯意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，先後於如附 表所示之時間及地點，以如附表所示之方法，竊取如附表所 示楊博勝等人所有之財物。嗣經如附表所示楊博勝等人發現 遭竊而報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，循線追查，始知 上情。
二、案經楊博勝訴由高雄市政府警察局三民第一分局、寶聯生活 館有限公司(下稱寶聯公司)訴由高雄市政府警察局鳳山分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
㈠附表編號1(113年度偵字第35330號) 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇雅雯於警詢之自白 被告有於附表編號1所示時、地，以如附表行竊方式欄所示方法，竊取附表編號1遭竊物品明細欄所示財物之事實。 2 證人即告訴人楊博勝於警詢時之證述 證明證人楊博勝附表編號1所示之財物，於附表編號1所示時、地遭竊取之事實。 3 監視器畫面截圖4張 佐證被告附表編號1所示竊盜犯行。 ㈡附表編號2至4(113年度偵字第37466號) 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇雅雯於警詢之自白 被告有於附表編號2至4所示時、地，以如附表行竊方式欄所示方法，竊取附表編號2至4遭竊物品明細欄所示財物之事實。 2 證人即告訴代理人黃崧榜於警詢時之證述 證明寶聯公司附表編號2至4所示之財物，於附表編號2至4所示時、地遭竊取之事實。 3 查獲被告照片1張、監視器畫面截圖22張 佐證被告附表編號2至4所示竊盜犯行。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告如附 表所示4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。至被告竊得之附表所示財物，均未據扣案，且尚未返還被 害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 檢 察 官 郭來裕
附表：（所示金額均為新臺幣)
編號 告訴人 時間(民國) 地點 行竊方式 遭竊物品明細 案號 1 楊博勝 113年9月19日12時53分許 高雄市○○區○○○路000號 被告進入攤位，趁無人注意之際，徒手竊取攤位上之珠貝1袋，得手後徒步離去。 珠貝1袋(價質1萬元) 113年度偵字第35330號 2 寶聯公司 112年8月8日17時17分許 高雄市○○區○○○路000號(小北百貨) 被告進入店內，趁無人注意之際，徒手竊取放在冰箱內商品，得手後僅結帳其他商品，右列商品未結帳即騎乘機車離開現場。 可康果凍荔枝大杯1杯(價值50元)、可康芒果布丁大杯1杯(價值55元)、可康果凍葡萄大杯1杯(價值50元) 113年度偵字第37466號 3 寶聯公司 112年9月12日3時51分許 高雄市○○區○○○路000號(小北百貨) 被告進入店內，趁無人注意之際，徒手竊取放在貨架上商品，得手後僅結帳其他商品，右列商品未結帳即駕駛車牌號碼000-0000號自小客車離開現場。 保麗淨假牙黏著劑60g1條(價值329元) 4 寶聯公司 112年10月21日19時28分許起至19時40分期間 高雄市○○區○○○路000號(小北百貨) 被告進入店內，趁無人注意之際，徒手竊取放在貨架及冰箱內之商品，得手後未結帳即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開現場。 保麗淨假牙黏著劑60g2條(價值658元)、可康果凍荔枝大杯2杯(價值100元)、SK專業美髮剪17.5CM1支(價值199元)