臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4567號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳東宸
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第324號），本院判決如下：
主 文
吳東宸犯強制未遂罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。扣案黑色空氣槍壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「內政部警政署刑事
警察局鑑定書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告吳東宸所為，係犯刑法第304條第2項、第1項之強制
未遂罪。被告已著手強制犯行之實行而不遂，為未遂犯，衡
諸卷內尚無證據證明其所生危害與既遂者仍屬相同，爰依刑
法第25條第2項規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、
方式，與所生法益損害之程度；㈡被告本案犯行，妨害他人
自由，應予非難；㈢被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程
度、經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示之前科素行；㈣告
訴人張勝賢嗣已於偵查中當庭表示無訴究之意（見：調院偵
卷第48頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、扣案黑色空氣槍（槍枝管制編號：0000000000號）1支，為 被告所有供犯本案犯罪所用之物，業據被告自承在卷（見： 警卷第6頁），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 書記官 蔡靜雯附錄：本案論罪科刑法條
《刑法第304條》
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第324號
被 告 吳東宸 （年籍資料詳卷）
上被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳東宸受人委託向張聖賢催討債務，於民國111年6月14日1 時29分許，在高雄市三民區九如一路與大昌二路口，要求張 聖賢上車討論債務處理問題，因張聖賢不從，吳東宸竟基於 強制之犯意，自手提包內取出所有之黑色空氣槍1枝(缺彈夾 ，無殺傷力)，指向張聖賢，要求張聖賢上車，而以強暴脅 迫使張聖賢行無義務之事，但張聖賢雖害怕，仍慢慢後退拒 絕上車，吳東宸因見當時有其他車輛駛過，遂上車離開而強 制未遂。
二、案經張聖賢訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告吳東宸坦承不諱，核與告訴人張聖賢指 訴情節相符，復有監視器擷取照片4張、高雄市政府警察局 三民第二分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、高雄市政府 警察局槍枝性能檢測報告表1份在卷及空氣槍1枝扣案可資佐 證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第2項、第1項之強制未遂罪 嫌。扣案之空氣槍1枝，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 檢 察 官 林 永 富