臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度原附民字第68號
原 告 潘永歷
被 告 高有德
蘇義傑
陳富鴻
邱家輝
林瑀霏
（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
童孟學
方士維
顏佑瑩
上列被告因本院112年度原金訴字第22號（原112年度審原金訴字
第4號）詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，
本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：被告何依苓介紹被告蔡名揚收購王靜雯所有之國
泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶及被告高有德所有
之國泰世華銀行帳號000- 000000000000號帳戶，被告張恩
偉、蔡名揚收購王靜雯及被告高有德上開國泰世華銀行帳戶
後，被告張恩偉即將金融帳戶交付予被告林毅桓，供詐欺集
團使用，由被告林毅桓指揮被告姚委承測試人頭帳戶網路銀
行功能可正常使用。嗣上開詐欺集團成員向原告潘永歷施以
詐術，致其陷於錯誤，匯款至王靜雯上開帳戶內，由被告蘇
義傑指揮被告林瑀霏轉匯至其他人頭帳戶內，再由被告蘇義
傑指揮被告莊仲宇匯兌虛擬貨幣至詐欺集團上游指定之虛擬
錢包地址，原告先後匯款共計新臺幣（下同）375萬元至各
詐欺集團成員帳戶內。爰請求被告賠償其損害，而聲明：㈠
被告應連帶給付原告375萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡前項判決
請准供擔保宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、次按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之被告，除
刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶
民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序
中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任
之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法
院102年度台附字第15號刑事判決意旨參照）。
三、經查：
㈠本院112年度原金訴字第22號（原112年度審原金訴字第4號）
詐欺等案件，檢察官就原告潘永歷部分，係起訴被告何依苓
介紹被告蔡名揚收購王靜雯所有之國泰世華銀行帳號000-00
0000000000號帳戶，於民國110年3月31日14時38分許，在高
雄市○○區○○路00號統一超商長興門市，王靜雯將其所有上開
國泰世華銀行帳戶存摺、提款卡(含密碼)、網路銀行帳號密
碼等物交付予被告張恩偉及蔡名揚，旋被告張恩偉即將上開
王靜雯所有之國泰世華銀行帳戶資料交付予被告林毅桓，供
詐欺集團使用，由被告林毅桓指揮被告姚委承測試人頭帳戶
網路銀行功能可正常使用。嗣上開詐欺集團成員向原告潘永
歷施以詐術，致其陷於錯誤，於110年4月1日13時23分匯款1
0萬元至王靜雯上開帳戶內。
㈡原告具狀對被告蘇義傑、林瑀霏提起刑事附帶民事訴訟部分
，被告蘇義傑、林瑀霏就原告遭詐欺取財部分，業經檢察官
另案提起公訴，並非本案起訴範圍乙情，有臺灣高雄地方檢
察署檢察官110年度偵字第16996號、111年度偵字第4403號
、第6846號、第9763號起訴書附卷足憑，故被告蘇義傑、林
瑀霏就原告遭詐欺取財部分，並非本案刑事被告，原告對被
告蘇義傑、林瑀霏於本案提起刑事附帶民事訴訟，並非合法
，應予駁回。
㈢而被告高有德、陳富鴻、邱家輝、童孟學、方士維、顏佑瑩
部分，未據檢察官起訴，即非原告受詐騙之犯罪事實之被告
，且經本院上開刑事案件審理結果，亦未認定被告高有德、
陳富鴻、邱家輝、童孟學、方士維、顏佑瑩與刑事被告有共
犯關係而為共同侵權行為人，上開刑事訴訟程序中既未認定
被告高有德、陳富鴻、邱家輝、童孟學、方士維、顏佑瑩對
原告有共同侵權行為，對原告而言，被告高有德、陳富鴻、
邱家輝、童孟學、方士維、顏佑瑩並非刑事被告或依民法負
賠償責任之人，揆諸前揭說明，原告對於被告高有德、陳富
鴻、邱家輝、童孟學、方士維、顏佑瑩提起本件刑事附帶民
事訴訟，自非合法，依刑事訴訟法第502條第1項之規定，應
予駁回。
㈣又原告請求既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予
駁回。
㈤至同案被告張恩偉、蔡名揚、姚委承、何依苓、葉子賢經原
告提起附帶民事訴訟部分，另移送本院民事庭；同案被告林
毅桓、莊仲宇經原告提起附帶民事訴訟部分，待本院拘提林
毅桓到案或緝獲莊仲宇審理刑事部分終結後，再為適法之處
理，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 刑事第十庭 審判長法 官 蔣文萱
法 官 林怡姿
法 官 吳俞玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 書記官 許孟葳