臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第159號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 陳慶宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第89號），本院裁定如下：
主 文
陳慶宏因竊盜等拾貳罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑貳年貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳慶宏（下稱受刑人）因竊盜等數罪
，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款
之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項
聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、53條、第
51條第5 款分別定有明文。又依刑法第41條第8 項規定「第
1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科
罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」
。
三、查受刑人因犯竊盜等數罪，經臺灣高雄地方法院、臺灣屏東
地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在
案，且附表編號2至12等罪均係在附表編號1判決確定日（民
國112年2月7日）前所犯，且最後事實審法院為本院，有各
該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。檢
察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合
，應予准許。
四、爰審酌受刑人所犯各罪刑度之外部界限（宣告刑總和3年7月
），附表編號1至4所示4罪曾定應執行刑1年3月等內部界限
（計3年1月）。受刑人所犯附表編號1至4等4罪均為普通竊
盜罪，編號5至12所示之8罪為普通詐欺罪。所犯各罪之罪質
相同或相近，惟被害人不同，且各罪之犯罪時間或係在同一
日（詐欺罪），或相隔3個月至數月不等，犯罪所得財物價
值不高等，經綜合受刑人如附表12罪之犯罪性質、類型及時
間等關係，及其整體犯罪情狀對社會所造成危害之程度，暨
刑罰權邊際效應是隨刑期之執行遞減及受刑人痛苦程度遞增
之情狀，復參酌受刑人所表示「無意見」（本院卷第221頁
）等總體情狀予以評價後，依刑罰經濟及恤刑本旨，定應執
行刑如主文所示，又因受刑人所犯各罪均得易科罰金，爰依 前述併諭知易科罰金折算標準如主文所示。。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官 陳松檀 法 官 莊崑山以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 書記官 林秀珍