臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度原聲字第6號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 巴偉傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第151號），本院裁定如下：
主 文
巴偉傑因強盜等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾
貳年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，先
後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第5
0條第1項前段規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁
判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑
中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得
逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別
定有明文。
三、經查：本件受刑人巴偉傑因犯如附表編號1至4所示各罪，先
後經臺灣屏東地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分
別確定在案；又附表編號2至4所示之罪，其犯罪時間係在附
表編號1所示裁判確定日（即民國113年5月8日）前所犯，而
本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，
有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是
上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。茲檢察官聲請定應執
行之刑，本院審酌認聲請為正當，兼酌受刑人所犯數罪之犯
罪類型為強盜、販賣第三級毒品既遂、未遂及違反槍砲彈藥
刀械管制條例罪名，顯示無視法治，且對社會之危害情形及
侵害法益均非淺，反應出其法意識薄弱之人格特性；又受刑
人於114年3月6日更定應執行刑聲請書勾載並無意見乙節（
見本院卷第9頁），暨實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能
等總體情狀，綜合判斷，就附表所示各罪所處之刑，定其應
執行之刑如主文所示。至於附表編號2之併科罰金部分，因 僅有一罪宣告併科罰金，不生定執行刑之問題，應依原判決 宣告之刑併予執行，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條
第5款、第50條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩 法 官 王俊彥 法 官 曾鈴媖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書記官 陳金卿