臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度上訴字第963號
113年度上訴字第964號
上 訴 人
即 被 告 徐秀珍
指定辯護人 本院公設辯護人陳信凱
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，前經限制出境、出海
，本院裁定如下：
主 文
徐秀珍自民國壹佰壹拾肆年參月參拾日起延長限制出境、出海捌
月。
理 由
一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年。法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告
及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3第2項後
段、第4項分別定有明文。
二、上訴人即被告徐秀珍（下稱被告）涉嫌違反毒品危害防制條
例案件，前經原審認被告涉犯刑法第30條第1項前段、毒品
危害防制條例第4條第1項之幫助販賣第一級毒品罪，嫌疑重
大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且有相當理
由認有逃亡之虞，有羈押必要，而於民國113年5月22日處分
羈押。嗣經原審審理並言詞辯論終結後，於113年7月30日准
予具保新臺幣2萬元，限制住居並限制出境、出海8月後停止
羈押。
三、茲被告上述限制出境、出海之期間即將屆滿，經給予其與辯
護人陳述意見之機會後，本院審酌被告涉犯刑法第30條第1
項前段、毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販賣第一級毒
品共2罪，另涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一
級毒品共3罪，嫌疑均屬重大，並經原審判處應執行有期徒
刑7年6月，被告不服提起上訴，現由本院審理中。考量被告
遭原審判處重刑，基於趨吉避凶之人性，有相當理由認有逃
亡之虞，且被告涉嫌（幫助）販賣第一級毒品海洛因，對象
多達5人，犯罪情節重大，經權衡國家刑事司法權之有效行
使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之
程度，為確保本院審理程序之順利進行，認有繼續限制被告
出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗 法 官 楊智守 法 官 毛妍懿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 書記官 李宜錚