臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度再易字第3號
再審原告 宋兆武
上列再審原告因與再審被告李維仁律師即施板治之遺產管理人間
請求確認優先購買權存在等事件，對於中華民國112年7月19日本
院111年度上字第399號第二審確定判決，關於反訴部分，提起再
審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定正本送達翌日起5日內，補繳再審裁判費新
臺幣7515元，逾期未繳納，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按對第二審確定判決提起再審，應依民事訴訟法第77條之13
、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為再審程序必須具
備之程式。而再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。惟
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法
第77條之17第1項、第502條第1項、第505條準用第444條第1
項但書即有明文。
二、再審原告對於民國112年7月19日本院111年度上字第399號確
定判決關於反訴部分，即「確認兩造間就系爭建物於系爭執
行事件108年2月19日拍賣程序之買賣關係不存在；及系爭執
行事件所為系爭建物之拍賣程序應予撤銷」部分提起再審之
訴，其訴訟標的價額前經本院於113年5月13日以113年度再
字第6號民事裁定核定為新臺幣（下同）37萬元，依前揭規
定及114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定，應
徵再審裁判費7515元。茲命再審原告於收受本裁定正本5日
內，如數逕向本院補繳再審裁判費，逾期未補正，即駁回其
再審之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 民事第二庭 審判長法 官 謝說容 法 官 施懷閔 法 官 廖純卿正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 蕭怡綸中 華 民 國 114 年 3 月 4 日