臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司聲繼字第14號
聲 請 人 李鳳姣
代 理 人 魏東榮
關 係 人 國軍退除役官兵輔導委員會新北市榮民服務處
法定代理人 曲良治
上列聲請人聲明繼承事件，經臺灣新北地方法院移送前來，本院
裁定如下：
主 文
本院於民國105年4月18日所為北院木家合105年度司聲繼字第14號聲明繼承准予備查函，應予撤銷。
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別 有規定外，得撤銷或變更之：（一）不得抗告之裁定；（二 ）得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院 ；（三）就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院 為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定 有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利 能力者，有當事人能力；原告之訴，原告或被告無當事人能 力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40 條、第249條第1項第3款分別定有明文。是原告或被告於起 訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法上之當事人能力 ，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以起訴不 合法，裁定駁回之。而民事訴訟法有關當事人能力之規定， 於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦著有規定。 又聲明繼承事件係屬家事非訟事件，並準用非訟事件法之規 定，此觀家事事件法第3條第4項第9款及第97條規定自明。二、查本件聲請人李鳳姣於民國105年3月9日提出本案聲請前（ 見聲請狀上臺灣新北地方法院板橋院區收狀日期戳記），已 於105年1月22日死亡，此有國軍退除役官兵輔導委員會新北 市榮民服務處函所附，經財團法人海峽交流基金會驗證之大 陸地區（2017）湘邵武証字第659號死亡公證書內記載可知 ，故依上開規定，聲請人既無當事人能力，其聲請於法不合 ，應予駁回。
三、至本院於105年4月18日所為北院木家合105年度司聲繼字第1 4號聲明繼承准予備查函，因有錯誤，爰依職權將本院前揭 原函予以撤銷，改裁定如主文第2項所示。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
家事法庭 司法事務官