臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第97號
聲 請 人 楊美華（兼邱顯炉之繼承人）
邱郁欣（即邱顯炉之繼承人）
邱奕智（即邱顯炉之繼承人）
邱奕翔（即邱顯炉之繼承人）
邱奕勛（即邱顯炉之繼承人）
上 一 人
法定代理人 楊小平
共同送達代收人 吳尚騰
相 對 人 張嘉銘
上列當事人間催告行使權利事件，經臺灣新北地方法院114年度司聲字第33號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達翌日起二十一日內，就聲請人以臺灣新北
地方法院一一三年度存字第三０九號提存事件所提存之擔保金新
臺幣伍佰萬元行使權利，並向本院為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保
證書，此觀民事訴訟法第104條第1項第3款規定自明。依同
法第106條規定，上開規定於因免為假執行而供擔保者，準
用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人楊美華、第三人邱顯炉（民國11
3年9月24日死亡，聲請人為其全體繼承人）前經本院112年
度上字第356號判決准其為相對人提供擔保免為假執行，經
其以原法院113年度存字第309號提存書提供新臺幣500萬元
之擔保，茲因本案訴訟已終結，爰聲請法院通知相對人行使
權利等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，有本院112年度上字第356號判
決、原法院113年度存字第309號提存書、戶籍謄本、邱顯炉
繼承系統表、家事事件公告查詢結果、相對人撤回上訴狀在
卷可稽（原審卷第15-51頁、本院卷第11頁)，是本案訴訟業
已終結。從而，聲請人依上一規定，聲請本院通知受擔保利
益人即相對人於一定期間內行使權利，並向本院為行使權利
之證明，於法並無不合，應予准許。如相對人逾期未行使權
利並為證明，聲請人得聲請法院裁定返還該擔保，附此敘明
。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 民事第二十二庭
審判長法 官 林政佑 法 官 葉珊谷 法 官 黃珮禎正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 陳昱霖