臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第38號
抗 告 人 羅羿森
上列再抗告人因與相對人許德勝（即許樹欉之繼承人）、許棋荃
（即許樹欉之繼承人）間請求清償借款事件，對於中華民國114
年2月10日本院114年度抗字第38號裁定提起再抗告，本院裁定如
下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，繳納再抗告裁判費
新臺幣壹仟伍佰元，並補正提出委任律師或具律師資格之關係人
為代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回再抗告。
理 由
一、按再為抗告，應依民事訴訟法第77條之18、臺灣高等法院民
事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條
第2項規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,500元，此為法定
必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任
律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格
者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內
之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任
人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟
代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時
釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，
或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期
先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審
法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1規
定甚明，此於再抗告程序準用之，亦為同法第495條之1第2
項所明定。
二、本件再抗告人不服民國114年2月10日本院114年度抗字第38
號裁定，於114年3月3日提起再抗告，未依前揭規定繳納再
抗告裁判費1,500元，亦未委任律師或具律師資格之關係人
為代理人。茲限再抗告人於收受本裁定正本之日起7日內補
正，逾期未補正，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 民事第二十庭
審判長法 官 周祖民 法 官 馬傲霜 法 官 何若薇
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
書記官 鄭淑昀